Какой утеплитель лучше использовать под сайдинг?

Сегодня проблема энергосбережения коснулась не только крупные предприятия и города, но и стала крайне актуальной для рядового застройщика коттеджа или дачи.

Поэтому выбирая конструктив стен для будущего дома или готовясь к обновлению отделки фасада старого здания необходимо в первую очередь правильно выбрать утеплитель.

Мы не будем останавливаться на традиционных видах отделки, таких как штукатурка или облицовка камнем, а рассмотрим вопрос утепления стен, которые будут зашиты сайдингом.

Нужен ли утеплитель под сайдинг – вопрос риторический, поскольку ответ для специалиста очевиден.

Ни один дом из кирпича, крупноразмерных блоков без дополнительного наружного утепления сегодня не проходит по жестким нормам сопротивления теплопередаче.

С деревянными домами ситуация аналогичная. Несмотря на то, что древесина – теплый материал, стандартной толщины оцилиндрованного бревна или бруса (180-200 мм), используемых для строительства срубов, недостаточно для экономичного расхода газа, угля или дров на отопление.

Сайдинг, используемый для облицовки цоколя и фасада, оптимально сочетается с утеплителем в конструктиве вентилируемого фасада. Поэтому отказаться от такого варианта было бы крайне неразумно.

Поэтому дискутировать нужно не по поводу, нужен или не нужен утеплитель под сайдинг, а по вопросу правильного выбора этого материала.

Какой утеплитель под сайдинг лучше ответить несложно, поскольку выбор здесь достаточно узкий. Минеральная вата, эковата, пенопласт – вот и весь перечень материалов, используемых для утепления вентилируемых фасадов с сайдингом.

Пенопласт – быстро, но не всегда хорошо

Рассмотрим утепление фасада под облицовку сайдингом с помощью пенопласта. Этот материал удобен в установке. Он легкий и достаточно жесткий, поэтому прочно приклеивается к стенам или же крепится к ним с помощью тарельчатых дюбелей.

Однако, на этом его достоинства как стенового утеплителя заканчиваются. По цене этот материал в первые годы своего появления на рынке был дешевле минваты, сегодня же их стоимость практически одинакова. Так что фактор экономии денег можно отбросить.

По поводу долговечности пенопласта ведется много споров, но объективно данный материал не может прослужить более 10-15 лет, поскольку, как и все полимеры, быстро стареет и разрушается.

Паропроницаемость у пенопласта очень низкая. Поэтому, утеплив им стены, мы лишаемся естественного воздухообмена и добровольно заключаем свой дом в непроницаемый термос. Вывести избыточную влагу можно лишь с помощью проветривания или механической вентиляции, выбрасывая вместе с ней на улицу драгоценное тепло.

Разговоры о том, что пенопласт является хорошим звукоизолятором – обычная реклама производителей этого материала. Более того, пенопласт, жестко закрепленный на наружной стене, при определенных условиях работает как усилитель звука, поскольку попадает в резонансную частоту звуковых колебаний – 70 — 7000Гц (речевой диапазон).

Отступая от нашей темы, отметим, что пенопласт лучше всего подходит для утепления инженерных коммуникаций (водопровод, канализация) и бетонных стяжек пола, поскольку в этом случае востребованы такие его качества как минимальное водопоглощение и низкая теплопроводность.

Минвата и эковата – качественное утепление фасада

Выбрать утеплитель под сайдинг лучше, рассматривая достоинства и недостатки минваты и эковаты.

Минеральная вата подходит для утепления любых стен: деревянных, крупноблочных и кирпичных. Она оптимально сочетается с облицовкой пластиковым или металлическим сайдингом.

Только покупать под сайдинг нужно не рулонную минвату, а полужесткую в виде плит размером 0,5 на 1 метр. Рулонную минвату сложнее крепить. Кроме этого, со временем она может сползти вниз по стене, оголив отдельные участки. Полужесткие плиты крепятся и держатся лучше.

Для того, чтобы минеральная вата не пылила, ее перед облицовкой сайдингом защищают пароизоляционной пленкой. Она не только предохраняет атмосферу от мелких частиц ваты, но и не создает препятствий для водяного пара, проникающего из стен зданий в вентиляционный зазор.

Сайдинг с утеплителем эковатой по показателю экологичности лучше минеральной ваты. Несмотря на то, что эковата изготавливается из целлюлозы, за счет введения в нее безопасных добавок (бура и борная кислота) она не гниет и не горит.

К сожалению, эковата пока еще не выпускается в виде жестких панелей, которые можно закрепить на стене с помощью паропроницаемого клея или тарельчатых дюбелей. Поэтому для ее крепления требуется использование спецоборудования, которое наносит эковату на стены. Эковата после этого прочно сцепляется с поверхностью и не дает усадки с течением времени.

По тепло и звукоизолирующим характеристикам и минвата, и эковата — равноценные материалы. Их рыхлая волокнистая структура хорошо поглощает все виды шумов: структурные, ударные и воздушные.

Сравнивая цены на пенопласт, минеральную и эковату следует учесть, что у последнего вида теплоизоляции нужно обязательно брать в расчет стоимость нанесения. Она довольно высокая, поэтому, например, при цене 1 м3 эковаты в 1300 рублей итоговая цена утепления с учетом работы (влажный способ) достигает 4900 рублей.

Если сравнивать стоимостные показатели перечисленных утеплителей, которые можно ставить под сайдинг, то самая низкая цена у эковаты (1350-1500 руб./м3). За ней следуют полужесткие плиты из минеральной ваты и фасадный пенопласт – 1650 и 1900 рублей за 1 м3 соответственно.

Полезное видео по теме от одного из производителей утеплителя:

Комментарии (4)

  1. Сергей  |  6 апреля 2016 в 15:59

    Любая пароизоляционная мембрана под внутренней облицовкой стен точно так же сделает стены не дышащими. На всех фото (понятно, что уникальных то у автора нет) отсутствует пароизоляция между стеной и утеплителем. поэтому расхваливамые ваты будут намокать от конденсата. то есть терять 30 — 70% свойств. Другое дело, что базальтовая вата не горит, это единственный материал, который допускается нормативами СП в межэтажных отсечках, по периметру оконных и дверных проемов. Статья на 3 с минусом, поскольку нормативы СП (бывшие СНиПы) не учитывает, информация частично искажается

  2. Сергей  |  6 апреля 2016 в 16:01

    На всех фото утеплитель вставлен между стойками обрешетки, что по умолчанию создает мостики холода. если нет нормальных фото, то хотя бы упомяните в статье, что вначале нужно оклеить стену целиком, а затем установить стойки на кронштейнах, а не прижимать их к стене.

  3. Сергей  |  6 апреля 2016 в 16:03

    Пенопласт в наружном утеплении не используется, так как осыпается уже после 3 лет эксплуатации. применяется экструдированный пенополистирол высокой плотности, который стоит гораздо дороже, но обладает практически вечным ресурсом в системах вентфасадов
    не указано, что теплоизоляционный слой цоколя необходимо соединить с утеплителем стены, чтобы исключить мостик холода

  4. Семен  |  9 августа 2016 в 04:48

    Утеплил Дом пенопластом живу в нем 13 лет ничего не осыпалось